Les chiffres qui soutiennent le dossier
Part ferroviaire internationale, trafic portuaire, mise en service de la Variante de Pajares et demande des entreprises du nord-ouest. Nous comparons l'évolution du trafic ferroviaire avec le trafic portuaire pour mesurer le coût d'opportunité du retard du corridor.
Le récit détaillé de cette page est affiché en espagnol, avec des citations littérales de sources officielles en espagnol. Une version intégralement traduite est en préparation.
Cuota de tren · Puerto de Gijón (2024)
4,07%
De cada 100 toneladas terrestres del puerto, solo 4 salen en tren. −46,9% vs 2019 — mínimo histórico de la serie del OFE: los puertos quedan huérfanos de tren.
La tesis, en cinco cifras: el extremo norte del Corredor está terminado y con demanda real de mercancías, pero aguas abajo desemboca en un tramo sin estándar europeo. Los puertos asturianos lo pagan, y la región queda en el extremo más bajo del mapa ferroviario europeo.
3.800 M€
Pajares · inversión ejecutada
Variante de Pajares (LAV León–Pola de Lena), en servicio desde el 29 nov 2023.
3.100
Trenes mercancías · Pajares 2024
El 52,5% de las circulaciones por el túnel; +28% en 2025.
4 M€
Aguas abajo · obra adjudicada
Solo redacción del Oviedo–Gijón (32 km) sobre 68 M€ estimados. Obra aún sin licitar.
0,7%
Cuota ferro internacional · España
Sobre toneladas en tráfico internacional 2024 (OTLE Edición XIII).
Données · les trois territoires
Un même axe maritime, des rythmes opposés : les ports du Corridor Atlantique nord-ouest
Les Asturies et la Galice partagent la façade maritime du corridor. Le paradoxe saute aux yeux : le plus petit port —Marín— affiche la 2ᵉ part modale ferroviaire d'Espagne (juste derrière Santander), tandis que Vigo, le premier pour les conteneurs, n'achemine rien par rail et que le bassin de Langosteira, celui au plus fort tonnage, n'a toujours pas de raccordement ferroviaire. Le défi n'est pas seulement asturien.
| Port | Territoire | Trafic 2024 | Δ 24/23 | Conteneurs | Part ferroviaire | Réseau RTE-T |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Puerto de Gijón | Asturies | 15,88 Mt | -17,2% | 71 852 TEU | 4,07% | Réseau central · 2030 |
| Puerto de A Coruña | Galice | 14,69 Mt | +5,1% | 34 TEU | 1,37% | Réseau central · 2030 |
| Puerto de Ferrol-San Cibrao | Galice | 6,67 Mt | -21,1% | 14 209 TEU | 0,00% | Réseau global · 2050 |
| Puerto de Vigo | Galice | 5,50 Mt | +14,0% | 298 005 TEU | 0,01% | Réseau global · 2050 |
| Puerto de Avilés | Asturies | 4,65 Mt | +1,5% | — | 1,48% | Réseau global · 2050 |
| Puerto de Marín y Ría de Pontevedra | Galice | 2,57 Mt | +21,3% | 48 255 TEU | 13,93% | Réseau global · 2050 |
Tonnage : Annuaire statistique OPPE 2024 (clôture définitive). Part ferroviaire : % du trafic terrestre du port acheminé par rail (Observatorio del Ferrocarril en España, OFE 2024, désormais publié port par port). Conteneurs en EVP.
Galice · de quoi chaque port est fait
Même façade, cargaisons opposées
La ventilation par type de marchandise (2024) explique le paradoxe ferroviaire. A Coruña vit du vrac liquide (Repsol, dans le bassin extérieur encore sans rail) ; Vigo est presque entièrement composé de marchandises diverses —automobile et conteneurs—, précisément le fret le plus apte au rail qui voyage aujourd'hui par la route ; Marín répartit vrac solide et marchandises diverses, et est le seul à acheminer une part notable par rail.
L'axe intérieur · León
Le port sec qui n'arrive pas, et l'embranchement qui, lui, fonctionne
León est la charnière intérieure du corridor entre la Meseta et les ports du nord. Mais son grand nœud logistique —le port sec de Torneros— est à l'étude depuis 2010 sans avoir été construit, tandis que l'axe de fret du nord-ouest se concentre à Valladolid. Le cas intermodal le plus tangible aujourd'hui est un embranchement sidérurgique relié au Port de Gijón.
Plataforma Logística de Torneros-Grulleros
Projetée / non encore mise en appel d’offresEl "puerto seco de León": ~198 ha junto a la línea León-Palencia, promotor SEPES. Proyectado desde 2010, urbanización sin licitar; la terminal ferroviaria no está en la fase inicial.
Plataforma Intermodal de La Placa (Ponferrada)
Projetée / non encore mise en appel d’offresTerminal sobre la línea 800, concebida como puerto seco hacia A Coruña, Vigo, Ferrol y Madrid (19,4 M€). No licitada; apoyo explícito de la Junta de Castilla y León.
Terminal de Villadangos del Páramo
OpérationnelleEl caso intermodal más tangible del entorno de León: ramal siderúrgico (Network Steel, ~400.000 t/año previstas) conectado con el Puerto de Gijón. 20,5 M€ invertidos.
Terminal de León Mercancías
Opérationnelle, sous-utiliséeTerminal intermodal de ADIF (gestión Transfesa+Slisa desde 2020). Escala pequeña (~1.600 UTIs/semestre en 2019), muy por debajo del umbral TEN-T de 800.000 t/año.
328 099 t
León → Galice par rail (2020). Le flux existe d'est en ouest, mais le retour est quasi nul : un corridor profondément asymétrique.
359 946 t
Asturies → León par rail (2020) : deuxième origine du fret qui arrive en Castille-et-León. La preuve du corridor León-Gijón du nord au sud.
Eurostat tran_r_rago (NUTS 2), 2020 — série quinquennale, dernière année disponible. ES41 = l’ensemble de la Castille-et-León.
Le rail régional, en recul
Là où l'Europe veut doubler le fret ferroviaire, le nord-ouest le perd
Tonnes chargées par rail dans chaque région —la seule donnée régionale officielle—. Entre 2015 et 2020, dernière année publiée par Eurostat, la Galice a perdu un tiers de son fret ferroviaire et la Castille-et-León plus d'un quart. L'axe n'est pas seulement sous-utilisé : il se contracte, exactement à rebours de l'objectif européen de doubler le fret ferroviaire d'ici 2050.
Galice · fret chargé par rail
tonnes/anVariación 2015 → 2020: -35,9%
Castille-et-León · fret chargé par rail
tonnes/anVariación 2015 → 2020: -28,6%
Le fret déchargé recule encore davantage : −40,6 % en Galice et −33,9 % en Castille-et-León entre 2015 et 2020. Toneladas cargadas/descargadas por ferrocarril en cada región. ES41 = Castilla y León completa (Eurostat no baja a la provincia de León). Serie quinquenal; el dato regional no se actualiza desde 2020.
FuenteMITMA · OFE· dic 2025OEPB · Puertos del Estado· dic 2024RTPA· ene 2025Puertos del Estado· oct 2025Eurostat· ene 2023MITMA· dic 2023Diario de León· dic 2024El Mercantil· dic 2024
3.800 M€ en la Variante de Pajares, y la demanda de mercancías ya está ahí.
La Variante de Pajares — línea de alta velocidad León - Pola de Lena con dos túneles base de 24,6 km — entró en servicio comercial el 29 de noviembre de 2023. Desde su puesta en servicio la realidad ya supera la previsión oficial: casi un millón de viajeros Madrid-Asturias y, sobre todo, 3.100 trenes de mercancías (el 52,5% de las circulaciones por el túnel), con una aceleración del +28% en 2025. El extremo norte del Corredor está pagado y demuestra demanda real.
Pero aguas abajo, Pajares desemboca en una obra de cercanías.
Todo lo que sale por la boca norte de la Variante baja por la línea 130 (Pola de Lena – Gijón, 73 km) — el único corredor que conecta la salida norte de Pajares con Mieres, Oviedo, el triángulo asturiano (Villabona-Lugones-Serín), Gijón y, por Avilés, los puertos. Es la espina dorsal industrial de Asturias y del centro peninsular. La única actuación licitada en este tramo es una renovación de la línea de Cercanías C1 Oviedo – Gijón de 68 M€ estimados — y de momento solo 4 M€ adjudicados para redactar el proyecto. No es obra de mercancías, no es estándar europeo, no es corredor.
FuenteADIF· jul 2025
Por cada 100 toneladas que entran por Gijón, solo 4 salen en tren — y Avilés firma la mayor caída marítimo-ferroviaria de España.
Los dos puertos asturianos mueven en torno a 20 millones de toneladas anuales y son el extremo marítimo del Corredor Atlántico. Sin red ferroviaria en estándar europeo aguas abajo de Pajares, lo que entra y sale por barco se queda en el camión. La serie OFE lo documenta desde 2015: Gijón ha pasado del 12.94% al 4.07%, Avilés del 5.6% al 1.48%. La caída de Gijón en 2024 es transición energética (carbón), pero la mercancía que crece — contenedores y graneles líquidos — es justo la que más necesitaría tren.
Tráfico total — Puerto de Gijón
toneladas/añoVariación 2023 → 2024: -17,2%
Tráfico total — Puerto de Avilés
toneladas/añoVariación 2023 → 2024: +1,5%
- 2024: Récord histórico (RTPA / APA).
Cuota modal ferroviaria — Puerto de Gijón
% accesos terrestresCuota modal ferroviaria — Puerto de Avilés
% accesos terrestresFuenteDiario El Canal· feb 2023OEPB · Puertos del Estado· dic 2024Autoridad Portuaria de Avilés· dic 2024RTPA· ene 2025Autoridad Portuaria de Gijón· dic 2025MITMA · OFE· dic 2025Transporte XXI· sep 2024
Mientras Europa busca trasvasar mercancía al tren, el ferrocarril internacional español baja al 0,7% — y la región queda en el extremo equivocado del mapa.
Un corredor europeo se justifica por su capacidad de mover mercancía internacional. Pero en España, según el OTLE Edición XIII, el ferrocarril mueve apenas el 0,7% de las toneladas internacionales — frente al 21,4% de la carretera y al 77,7% del marítimo. Y va a peor: desde 2019 la cuota internacional de la carretera ha subido +1,8 pp mientras la del ferrocarril ha bajado -0,1 pp. Sin un corredor noroeste con capacidad real, ese trasvase es imposible desde el extremo occidental peninsular — y Asturias, junto a sus puertos y sus empresas, paga la factura de la incoherencia.
Reparto modal del transporte internacional de mercancías en España — 2024 (% sobre toneladas)
%- Ferrocarril0,7%
Modo objetivo del Corredor Atlántico. -0,1 pp vs 2019.
- Aéreo0,2%
Cuota estable desde 2021.
- Carretera21,4%
+1,8 pp vs 2019. Sube mientras el ferrocarril baja.
- Marítimo77,7%
Modo dominante. -1,8 pp vs 2019.
Cuota modal ferroviaria — comparativa internacional (% sobre transporte terrestre)
%- Gijón4,07%
Cuota ferroviaria sobre el tráfico terrestre del puerto en 2024 (OFE).
- Avilés1,48%
Cuota ferroviaria sobre el tráfico terrestre del puerto en 2024 (OFE).
- España3,9%
Cuota nacional del ferrocarril en t-km terrestres (2024). Cae desde el 4,2 % de 2023.
- Objetivo España 203010%
Meta del Plan Mercancías 30 del MITMA (8.442 M€ comprometidos a 2030).
- UE-2716,6%
Promedio de los 27 países de la Unión en t-km terrestres (2024).
- Austria30%
Austria y Lituania superan el 30% de cuota modal ferroviaria.
FuenteMITMA · Observatorio del Transporte y la Logística en España· abr 2026MITMA· dic 2024Eurostat· mar 2025MITMA· jul 2023CNMC· jul 2025
Cercanías Asturias: sexto núcleo nacional
Después del pico de 7,3 millones de viajeros en 2023 — impulsado por la gratuidad del abono —, el núcleo retrocede a 6,7 millones en 2024, todavía muy por encima del nivel pre-pandemia. El Plan Cercanías Asturias 2017-2030 (MITMA, 15 feb 2024) compromete 1.586 M€, de los que 458 M€ son material rodante: 35 trenes nuevos de ancho métrico empezaron a fabricarse en febrero de 2024.
Viajeros Cercanías Asturias — serie OFE
viajeros/añoVariación 2023 → 2024: -8,2%
Asturias es el sexto núcleo nacional de Cercanías. Tras el pico de 2023 (impulsado por la gratuidad del abono), 2024 retrocede un 8,6%. El servicio sigue muy por encima de los niveles pre-pandemia.
FADE, CEG y FELE piden 8.000 M€ para no perder el Corredor Atlántico
En diciembre de 2023 las federaciones empresariales de Galicia, Asturias y León, con el respaldo de CEOE, cuantificaron por primera vez el coste de no completar el corredor: 7.884 M€ de inversión adicional (redondeado a 8.000 M€ en el comunicado público) para multiplicar por tres el tráfico ferroviario regional hacia el horizonte 2040. La demanda complementa la inversión que MITMA ya tiene comprometida en Asturias para este programa.
01Inversión reclamada
7.884 M€
Galicia + Asturias + Castilla y León. Firmado por CEG, FADE, FELE y CEOE.
02MITMA · Corredor Asturias
2.800 M€
Inversión comprometida 2024-2030
03Tráfico ferro noroeste
7 → 20,4 Mt
Proyección al horizonte 2040 según el estudio empresarial.
04Impacto en empleo
23.900
Empleos asociados · +4.500 M€ PIB al horizonte 2040
L'argument derrière les chiffres
Ces séries étayent le dossier du corridor : ce qu'exige l'Europe, où le réseau échoue et ce que nous demandons.
Todas las cifras enlazan a su fuente oficial
Fuentes, criterios y limitaciones de cada cifra del monitor en la página de metodología.
Fuentes principales: OFE — Informe 2024 (MITMA) · OTLE Edición XIII 2025-2026 (MITMA)
